Собиратель автографов & Посланник

Сегодня я хочу рассказать о двух романах, которые прочла в конце 2017 года. Это роман английской писательницы Зэди Смит «Собиратель автографов» и роман австралийского автора Патрика Зусака «Я – посланник».

Забегая вперёд, к финалу своей рецензии я посоветую прочитать только одну из двух книг. И предостерегу тратить время на вторую книгу.

В чём же схожесть двух романов?

Во-первых, оба романа имеют похожие отправные точки и сюжетные идеи (об этом чуть ниже).

Во-вторых, это главные герои. И в «Посланнике» и в «Собирателе автографов» мы наблюдаем за жизнью молодых заурядных неудачников. Один — несовершеннолетний таксист, второй не очень успешный собиратель автографов.  У Эда и Алекса мучительные проблемы с личной жизнью и  большая рана на сердце, связанная с трагичной смертью отца.

И вот однажды эти не слишком удачливые молодые парни получают по почте загадочные «послания». И с этого момента жизнь героев начинает меняться.

На этом сходство романов заканчивается. Получив послание, далее два героя отправятся в удивительное приключение, но с совершенно разными сюжетами. От захватывающе динамичного до скучновато пресного.

Давайте проследуем за каждый героем в его мире.

Действие книги начинается с неудачного ограбления банка. Виной всему наш главный герой Эд Кеннеди, который помешал грабителю сорвать большой куш.

На следующий день Эд получает по почте игральную карту с необычным посланием на ней. Позже герой получит ещё не одну карту, прежде чем нет, не соберёт колоду  доберётся до ответов на главные вопросы: кто шлёт эти карты? И почему именно ему суждено стать посланником загадочного карточника?

Кто такой Эд Кеннеди лучше всего расскажет сам Эд Кеннеди:

«Потому что Эд Кеннеди — это мое имя. Эд Кеннеди, девятнадцати лет, водитель такси, живу в пригороде, обычный парень без особых перспектив и возможностей. Ах да, еще слишком много читаю, не умею заполнять налоговую декларацию, и с сексом у меня не то чтобы очень. Короче, вот. Эд Кеннеди, очень приятно, очень приятно, Эд Кеннеди».

«Сейчас я расскажу, как живу. Во-первых, мы пару раз в неделю играем в карты. Собственно, вот и все. И зачем я сказал «во-первых»? Играем в «надоеду» — потому что она несложная. Вообще-то мы любим поспорить, а тут у нас получается и партию закончить, и не поубивать друг друга. Тоже плюс. Обычно собирается вот такая компания. Марв. Потом Ричи. Еще Одри. Ну и последний участник, как вы догадались, — я».

Как уже говорилось, я таксист. И то лишь потому, что подделал документы, — на эту работу до двадцати не берут.

Живу я в развалюхе, которую язык не поворачивается назвать домом. Зато ее дешево сдают.

И так всю книгу:  живым, ярким языком молодой Эд рассказывает нам, как справляет с загадочными посланиями, безответной влюбленностью и другими жизненными испытаниями. Язык диалогов может даже показаться грубым и разговорным, но стиль повествования от этого не становится хуже.

У романа есть ещё хорошая воспитательная функция. Вместе с разгадываем полудетективных загадок, читатель наблюдает и за резким духовным скачком героя. И уже не дожидаясь финала истории, мы знаем, что всё у героя будет хорошо.

Чего не скажешь об Алексе Ли Тандеме, герое романа «Собиратель автографов». Обладая ни очень-то позитивным нравом, Алекс будто бы и сам не очень-то стремиться что-то менять в своей жизни.

Жизнь Алекса в разрезе — ничего особенного – долгие но не приносящие радости отношения с школьной подругой, эпизодические измены, загулы и обкурки, фанатение по загадочной закатившейся звезде 50-ых Китти Александер, тоска по умершему отцу, раскопки внутри себя.

Фишка книги Зэди Смит в религиозной подоплёке всего романа. Наполовину китаец Алекс Ли вырастает в еврейском предместье Лондона и сам исповедует иудаизм. Героя окружают его школьные товарищи:  каким-то образом ставший раввином тупица-друг детства и «единственный чернокожий еврей Англии». Вся книга пронизана иудейством. Главный герой между делом пишет в своей голове книгу, где пытается разобраться, что в этой жизни «гойское», а что «еврейское». Друзья героя периодически добавляют религиозный дискурс в роман.

Вторая фишка – это профессия Алекса. Если вам действительно интересен мир Голливуда, старых чёрно-белых карточек с росчерками известных актёров, барахолки и биографии самых разных знаменитых людей – то, пожалуй, в этой в романе «Собиратель автографов» вы найдёте кое-чего интересное.

Главная страсть всей жизни Алекса, и то, что заставляет кровь в жилах апатичного парня бежать быстрее – это кино-звезда 50-ых – Китти Алесандер (сыгравшая главную роль в фильме «Девушка из Пекина»). И именно вокруг этой героини закрутится весь экшн в книге, после того, как загадочным образом Алекс получит по почте её автограф.

Во многих рецензиях книгу называют то «жизненной», то «очень доброй». Но не смотря, на хэппи энд всей истории, лично у меня книга оставила недоумевание. Для чего вообще была вся эта история? И для чего герой обрёл то, что он обрёл? Долго, бессмысленно, неинтересно.

Собиратель автографов vs. Посланник

В конце романов каждый из двух героев получает то, что хочет, и жизнь становится такой, какой и должна была быть.

Оба романа имеют схожую концовку. Основной интригой сюжета является заказчик посланий, которые получают герои. И …я была разочарована разгадкой посланника и Эда и Алекса.

Роман «Посланник» держит тебя в обороте до самого конца. Автор завлекает читателя и даёт пару намёков на автора послания. Но истина, каждый раз ускользает. Героев на картах, становится всё больше. А читать всё интереснее и интереснее. И если развязка и раскрытие тайны личности карточника оставила недоумение, это никак не повлияла на восприятие в целом. Браво, Патрик, ещё один австралийский книжный шедевр!

Чего не скажешь о «Собирателе автографов». На роль посланника долгожданного автографа претендуют не так много людей. И предугадать его … не так сложно.  Имея на руках интересную историю с парочкой неожиданных поворотов, Зэди Смит, меж тем, написала скучную, на мой взгляд, историю с хэппи эндом, в который не очень-то и верится. Я не исключаю, что возможно всё дело в русском переводе. И если вы прочтёте эту историю в оригинале, и она вам понравится – обязательно дайте мне знать. Меж тем, моё отношение к этой книге скверное.

Вердикт: Не читайте «Собиратель автографов», прочтите «Я посланник».