Для участия в пилотном сезоне проекте «ЧиталQ&A» от фестиваля «Город и Книги» 5-6 декабря в Минск приезжал российский современный писатель Евгений Рудашевский.
Евгений пишет в разных жанрах, например, в жанре приключенческой литературы. Он рассказывает подросткам, как исходить тайгу или покорить Северный полюс, выжить в сложных ситуациях и главное! как можно путешествовать, не выходя из дома, лежа на диване (с книгой, конечно).
На встречах с читателями Рудашевский рассказал, что значит быть автором. Например, уйти в поход к Амазонке, как и его герой; отказаться от вкусного ужина, ведь герой не прихватил с собой еды; испытывать трудности, любоваться природой, смотреть по сторонам и чувствовать всё то, что чувствует герой.
Я не упустила шанс и встретилась с Евгением, чтобы поговорить о литературе, книжных блогерах, путешествиях, поиске себя на больших американских дорогах и о том, что самое главное – это быть счастливым.
Про литературу
Давайте поговорим о серии книг «Экстремальный пикник». Планируете ли вы продолжать серию?
Если «Экстремальный пикник» будет пользоваться спросом, то конечно появятся новые книги в серии. Возможно, я со временем возьмусь и за другие научно-популярные направления, не связанные с походами, однако написанные в таком же стиле, с юмором, и ориентированные на подростков. Тут всё полностью зависит от читателя.
Как вы получаете обратную связь от читателя? На встречах или ваше издательство делится с вами данными?
Есть три внешних момента, по которым ты понимаешь, удалась книга или нет. Первое – это продажи, второе – это рецензии критиков, третье – это отзывы читателей. Если все три параметра на высоте –значит, книга удалась.
А вы сами читаете рецензии простых читателей, блогеров? Или, например, PR-директор смотрит?
PR-директор, может, и отслеживает рецензии, но мне высылает редко. Если бы существовал такой сайт, где отображались бы все, написанные на различных ресурсах рецензии, возможно, я бы туда заглядывал, почему бы и нет.
Ну, а, например, через гугл что-то искать?
С первыми книгами, безусловно, так и было. И сам смотрел отзывы, и издательство присылало, и знакомые, блогеры, журналисты.
Например, когда вышла моя первая книга «Здравствуй брат мой, Бзоу!», я отслеживал отзывы. Но в какой-то момент мне стало скучно. Часто получалось так, будто читаешь одну большую рецензию из примерно одинаковых слов.
Мы с некоторыми организаторами «Города и Книги» недавно вернулись с Московской ярмарки интеллектуальной литературы Non/fiction, где очень много внимания уделялась обсуждению новых форматов потребления, которые затрагивают и книжный мир. Появляются аудио-сервисы и сериалы по книгам (например, Глуховский сейчас такой анонсировал), вместо рецензий книжные влогеры снимают ролики на ютубе и многое другое.
Как вы относитесь к появлению таких форматов чтения и работы с книгой? И как вы относитесь к книжным блогерам? Кто-то из них хорошо работают над текстами, а кто-то просто пишет «книга ерунда, я заснула». При этом у блогеров огромные аудитории, которые принимают любую информацию на веру.
По-моему, это прекрасно. У каждой группы есть лидер мнения, который говорит с ней на одном языке, независимо от того, каков это язык.
Кому-то хочется взять журнал «Урал» и прочитать серьезную рецензию. А кому-то — услышать рецензию двенадцатилетнего блогера, который объяснит все на пальцах.
Ведь в конечном счёте блогеры не переписывают книгу в упрощённом виде, они высказывают своё мнение.
Книг бесконечно много. И порой потенциальные читатели отказываются от чтения не из-за скудного выбора, а как раз наоборот — из-за того, что они теряются в бесконечных новинках. Блогеры выступают ориентиром, и это прекрасно.
Есть мнение, что сейчас растёт потребление контента о книгах, но при этом количество читающих — не увеличивается. Люди посмотрят видео про книги на YouTube, почитают про книги в Instagram и пойдут заниматься, чем занимались.
По крайней мере, эта культура создаёт потенцию к прочтению книги. Если книги обсуждаются в каком бы то ни было виде, то почему бы и нет?!
Я знаю, что этот вопрос вам задавали частенько, и всё же задам его тоже. А у вас есть совет-рецепт для родителей, как мотивировать ребёнка, а может и себя самого, читать книги?
Для чего вообще мы пытаемся воспитывать ребенка, водить его к репетиторам, приобщать к книгам? Чтобы он был счастлив. Можем ли мы утверждать, что человек, не читающий книги, не способен стать счастливым? Нет, не можем.
Я знаю огромное количество совершенно замечательных счастливых людей, которые, ну дай бог, полторы книги за последние 10 лет прочитали. И знаю огромное количество людей, читающих по 3 романа в неделю, но при этом глубоко депрессивных.
Нет смысла прививать чтение ради чтения — так, чтобы галочку поставить.
Рецептов точно никаких нет. Это всегда частный случай. Никогда не знаешь, с какой книги у ребенка начнётся увлечение чтением.
Бывает, родители жалуются, что их ребёнок не читает. Начинаешь спрашивать, и выясняется, что он не читает условного Достоевского, Толстого, Тургенева, а то, что он хочет читать, родители запрещают. Но ведь если сформирован навык чтения, рано или поздно ребёнок может взять и что-то более сложное. Тут уже вопрос в том, подсунете ли вы это вовремя или нет.
Как вы начали писать книги? Решили однажды — стану ка я писателем?
Я писал с 16-летнего возраста. И не было никаких мыслей об издании, публикации, о законченных произведениях. Просто был сам процесс. А потом где-то в дневниках у Маркеса я вычитал, что он загорелся опубликовать свой первый рассказ в 19 лет. Ну и мне, конечно, тоже захотелось. В 19 лет я опубликовался в небольшом литературном журнале. И больше к этой теме не возвращался. Почти 10 лет. Моя первая книга вышла, когда мне было 28.
Писать для взрослой и подростковой аудитории – как вы ощущаете эту разницу? И ощущаете ли?
Я вообще не задумываюсь о возрасте читателя. Меня интересует сама история, именно она диктует стилистику и язык. Все зависит от темы, и, в каком-то смысле, от персонажей, которые появляются в рамках этой темы. Мне трудно представить, чтобы я нарочно что-то упрощал или усложнял.
И никогда не знаешь, кто будет читателем книги. Например, есть такая история с книгой «Солонго». Однажды с аккаунта мамы в социальных сетях ко мне постучался 9-летний читатель. Он прочёл книгу за 3 дня и у него появились вопросы. Я-то думал, что эта книга для читателей лет четырнадцати, а тут 9-летний ребёнок. С другой стороны, ко мне приходят и 30-40-50-летние читатели. Вот такой возрастной разброс, и это нормально.
Про путешествия
Вы много путешествуете. Сколько стран вы объездили?
Не считал и не вижу в этом смысла. У меня нет карты, на которой я бы ставил флажки. Во-первых, дело не в количестве. Во-вторых, а какие страны отмечать флагом? Достаточно один день побывать или неделю, или год пожить? Что именно увидеть? Пешком обойти страну или проехать?
Года два назад я побывал в Минске — делал здесь пересадку, когда мы летели в Грузию. Было ли у меня тогда право отметить Беларусь флажком? Сомневаюсь. Да и что бы мне это дало?
В одном из интервью вы говорили, что, когда бросили университет, вы отправились в США на поиски амишей, отшельников, живущих на севере страны. Вообще откуда взялся интерес к амишам?
Тогда я как раз учился в Университете Северного парка в Чикаго, про него идет речь в «Бессоннице». Идея появилась примерно так, как описано в книге: абсолютно спонтанно, как повод отправиться в путь.
Любая дорога, тем более в неизведанное, с отсутствием денег и перспектив, избавляет от всех социальных наслоений и лишних эмоций. Ты остаешься один на один с собой – редкая возможность понять, чего ты действительно хочешь. На твои желания больше не влияют ни родственники, ни друзья, ни условности, ни роли, которые ты играешь в обычной жизни.
Иногда это очень сложно. Например, в Монголии — это был одиночный поход по берегу озера Хубсугул — в какой-то момент я понял, что не могу оставаться наедине с собой. Не хочу тех мыслей, которые у меня возникают. Это было до того горькое, неприятное чувство, что я буквально сорвался с места и постарался скорее добраться до населённого пункта, увидеть людей, пообщаться с ними. Если возвращаться к вашему вопросу, то цель была одна – разобраться в себе.
Отправиться в дорогу, чтобы разобраться в себе. Вам, наверное, нравится роман Керуака «В дороге»?
«Бессонница» — интертекстуальное произведение. В основе «Бессонницы» в том числе и Керуак. В книге есть и чувство сумбура и предельная простота в восприятии жизни — всё это увязывается с лирикой Криса Кристофферсона, Тома Пакстона и Джонни Кэша. «В дороге», безусловно, мне интересен, но я не воспринимаю его как отдельное литературное произведение.
Это роман, который существует в чётко выраженном контексте Америки. Страны бродяг, страны, построенной бродягами, страны, в которой дух бродяжничества жив до сих пор. Страны, где появлялись мотели, кепминг-фургоны и хиппи. И даже сейчас, когда для нас среднестатистический американец – это нечто тучное, поедающее большое количество гамбургеров, дух бродяг в них все равно остаётся.
Когда воспринимаешь Керуака через общую тему неприкаянности, через условного Кена Кизи, через лирику кантри 30-ых и 40-ых годов, то, безусловно, видишь, что «В дороге» — жемчужина литературы. А еще если вспомнить предшествующую литературу, смотреть на Драйзера, смотреть на Вулфа, то сложно равнодушно отнестись к этому произведению.
Я немножко путанно ответил, примерно так, как и написан этот роман.
Какая дорога была для вас самой сложной физически?
Наверное, Камчатка. Было несколько критических ситуаций, когда в самый неожиданный момент мы оставались без воды. Почти двое суток без воды. Добавьте сюда проблемы с медведями.
Вообще у самого понятия «сложно» — отрицательная коннотация. А камчатский опыт – это приятная сложность. Все проблемы были в удовольствие.
Я не раз возвращался из походов с мыслью, что никогда больше, ни ногой. И на пороге дома повторяешь себе 10 раз, что голова дурная, и все ноги уже стоптаны, а в следующее мгновение уже возникает мысль: “Куда дальше?”.
А вообще вы когда-нибудь путешествовали как среднестатистический ленивый турист: с отелем, осмотром города, покупкой магнитов на холодильник?
У Гришковца это называется «путешествовать в отель». Да, у меня было и такое. Только в детстве, с бабушкой и дедушкой.
Я не умею задерживаться на одном месте, даже если оно идеальное. Например, на Андаманских островах мы были на одном из лучших пляжей региона – Радханагаре. Бесконечно длинный, с белоснежным песком, защищённый джунглями, у тёплых вод Индийского океана. И мы совершенно одни. Через 5 часов я заскучал.
Поделитесь планами? Есть уже задумки новых книг и путешествий?
Работаю над приключенческой тетралогией «Город Солнца». Первая книга уже вышла, вторая выйдет в январе. В 2019 выйдут и остальные. Материал для серии я собирал в исторических архивах Москвы и в путешествиях.
Вы пишите только одно произведение за раз или можете параллельно над несколькими книгами работать?
Тяжело представить второе: каждая книга поглощает меня целиком. Когда пишу, я даже общаться ни с кем не могу. Практически ничего не читаю, даже новости. Любая неверная интонация выбивает. Чем сложнее книга эмоционально и сюжетно, тем проще потерять нить. В голове приходится удерживать сразу много пластов информации.
Последний вопрос, мой любимый, о стереотипах. Знаете, слышали ли вы какие-нибудь истории о Беларуси? Какие именно? Какие ассоциации с нашей страной?
Для меня первая ассоциация – это БГУ-квнщики старые. Алексиевич еще. И музыка такая…
«Песняры».
Да, что-то вроде.
Have a nice read 
Добавить комментарий